Page 7 - Revista - UNIFRUT 23.4 - Rood

Los resultados encontrados señalan a B.9, G.210,
MM.111, G.30, y G.41 como los portainjertos que mos-
traron mejores resultados en la mayoría de las varia-
bles evaluadas. Esto indica tolerancia a estrés por
dé?cit hídrico ya que los ciclos de dé?cit hídrico a
los que se sometieron, no afectó el crecimiento y
desarrollo de la planta. La Tabla 1 muestra los por-
tainjertos que obtuvieron mejores resultados en las
31 variables evaluadas, MM.111 con 14 variables; G.210
con 19 variables; G.30 con 14 variables; B.9 quien ob-
tuvo buenos resultados en 25 variables en las que
no se encontraron diferencias signi?cativas en los
tratamientos aplicados; y ?nalmente G.41 con 13 va-
riables de las 31 que fueron evaluadas. Bajo condicio-
nes de estrés hídrico se produce mayor cantidad de
raíces ?nas. De tal manera que un sistema radicular
que presenta estas características es de gran utilidad
en zonas en donde se presenta dé?cit hídrico inter-
mitente, ya que al tener raíces ?nas super?ciales se
puede aprovechar la disponibilidad de agua.
Tabla 1. Portainjertos con signi?cancia en las variables registradas.
Conclusión
Actualmente diversos estudios demuestran que exis-
ten portainjertos de manzano que toleran cierto gra-
do de dé?cit hídrico sin afectar de manera signi?ca-
tiva el crecimiento y desarrollo de la planta, por lo
que es posible ahorrar agua al momento del riego sin
sacri?car el crecimiento del árbol. De acuerdo a los
resultados obtenidos en esta investigación, se con-
cluye que los portainjertos B.9, G.210, G.30, MM.111 y
G.41 muestran tolerancia a dé?cit hídrico ya que mos-
traron mejores resultados en las variables evaluadas.
Éste es un indicador de tolerancia a estrés por dé?cit
hídrico ya que los ciclos de dé?cit hídrico a los que
se sometieron, no afectaron el crecimiento y desa-
NOVVOIELM. 2B3REED-ICENIÓENRO4
rrollo de la planta. Los portainjertos, cuyos resultados
fueron menos favorables de acuerdo a las variables
evaluadas fueron M.9Nic29, G.890, G.202, MM.109 y
M.7 debido a que su respuesta fue poco favorable en
la mayoría de las variables evaluadas, lo que afectó
signi?cativamente su crecimiento y desarrollo, por lo
que se concluye que estos portainjertos presentan
poca tolerancia al estrés por dé?cit hídrico.
Referencias:
CONAGUA. (2022). Usos de agua. Chihuahua, México. htps://
www.gob.mx/conagua/acciones-y-programas/usos-del-agua
Parra Quezada, R. Á., Ortiz Franco, P., Amado Álvarez, J. P., &
Chávez Sánchez, N. (2009). Productividad y crecimiento de
manzano bajo dé?cit de riego controlado. Terra Latinoamerica-
na, 27(4), 337-343.
Matheus C. Silva, Andressa R. O. Sousa, Elaine S. Cruz, Alessa-
na F. Schlichting, Walter S. Soares Filho, Abelmon S. Gesteira,
Marcio G. C. Costa. (2019) Phenotyping of new hybrid citrus
rootstocks under water de?cit reveals conserved and novel
physiological attributes of drought tolerance. Acta Physiologiae
Plantarum, 41, 1-14.
Villagrán-Deoses, R. A., Núñez-Barrios, A., Parra-Quezada, R.
Á., Jacobo-Cuellar, J. L., Ojeda-Barrios, D. L., Ruíz-Anchondo,
T. D. J., & SalasSalazar, N. (2015). Riego parcial de la raíz en man-
zano golden delicious. Terra Latinoamericana, 33(4), 299-308.
07