Page 6 - Revista - UNIFRUT 23.4 - Rood

| DEL CAMPO A TU MESA

Posee vigor medio, no es precoz y se ajusta muy bien a cualquier tipo de suelo. Resiste muy
M.7 bien la as?xia de raíces. Se emplea principalmente por su buen anclaje y su resistencia a las

bajas temperaturas, sin embargo presenta muy poca tolerancia a dé?cit hídrico.

G.210 Este portainjerto es de vigor intermedio, productivo y precoz. Tiene muy buen enraizamiento
en camas con pocas espinas, es tolerante a estrés por dé?cit hídrico.

G.202 Este portainjerto es muy productivo, precoz y de vigor intermedio, tolera muy bien las enfer-
medades de replante y muestra buen enraizamiento en camas, tiene poca tolerancia por dé?cit
hídrico.

Este portainjerto es bastante difícil de propagar, con poca producción, con frutos pequeños,
G.30 vigor medio y se debe tener cuidado con las uniones de los injertos los primeros años, tiene

buena tolerancia a dé?cit hídrico.

Este portainjerto es más enanizante que M.9. Es poco apto para suelos arenosos y es muy tole-
B.9 rante al replante. Es muy buena opción para variedades que producen frutos grandes o de ma-

yor vigor, es susceptible a la formación de brotes secundarios (macollos) y muestra tolerancia
a dé?cit hídrico.

Es un portainjerto bastante productivo, precoz y poco vigoroso. Resistente a bajas temperaturas
G.41 y presenta buen desarrollo en climas cálidos, tiene problemas de enraizamiento y tiene toleran-

cia a dé?cit hídrico.

Éste es un portainjerto enanizante y poco vigoroso, funcional con variedades de crecimiento
M9.Nic29 lento, el vigor de este portainjerto puede tener ?oración tardía, es sensible al fuego bacteriano

y tiene buena tolerancia a dé?cit hídrico.

Cuadro 1. Características de los portainjertos estudiados.

Desarrollo

Una de las alternativas para contribuir a mejorar el uso del agua en el acuífero Cuauhtémoc, es mediante
el empleo de materiales genéticos que presenten tolerancia al dé?cit hídrico y la adaptación de prácticas
agronómicas que mejoren el uso del agua, sin decremento en rendimiento y calidad de las cosechas. En la
presente investigación se evaluaron variables de crecimiento y desarrollo del manzano con diez portainjertos
(B.9, M.9Nic29, G.30, G.41, G.202, G.890, G.210, M.7, MM.111 y MM.109) que se utilizan en las huertas comerciales
de manzano de la zona. Estudiantes e investigadores de la Facultad
de Ciencias Agrotecnológicas de la Universidad Autónoma de
Chihuahua, campus Cuauhtémoc establecieron un experimento de
campo que consistió en la plantación de árboles de manzano en
macetas (20 L) con sustrato compuesto por composta, suelo y arena
en proporción 1:1:1. Las variables registradas fueron crecimiento
de la rama líder, densidad de raíz y uso e?ciente del agua, se
aplicaron dos tratamientos que consistieron en: riego completo y
dé?cit hídrico. El tratamiento de riego completo consistió en regar
los árboles cuatro veces por semana, manteniendo el sustrato a
capacidad de campo, mientras que el tratamiento de dé?cit hídrico
consistió en regar los árboles desde el mes de mayo y parte de
junio, para posteriormente iniciar con cuatro ciclos de dé?cit
hídrico, dejando que la humedad aprovechable se abatiera hasta el
90 % para aplicar riego de recuperación.
Figura 1. Portainjertos evaluados.

06